WH-CH730NとWH-CH720Nで迷ったら、持ち運びや電池持ちを重視するならWH-CH730N、軽さと価格を重視するならWH-CH720Nが基本の選び方です。
新型は折りたたみ対応や最大50時間のANC再生、Bluetooth 6.0、LC3、通話機能などが強化された一方、重量は旧型より約15g増えています。
この記事では、ANC・音質・バッテリー・携帯性・価格まで比較し、初めて購入する人からWH-CH720Nの買い替えを考えている人まで、自分に合うモデルを判断できるよう整理します。
WH-CH730NとWH-CH720Nの違いを比較して結論から確認

WH-CH730NとWH-CH720Nの大きな違いは、折りたたみ、バッテリー、重量、Bluetooth、通話機能、音質調整、価格です。
持ち運びや充電の手間を減らしたいならWH-CH730N、軽さと購入価格を優先するならWH-CH720Nが選びやすいです。
新型だからWH-CH730Nがすべて上というわけではないので、まずは自分に関係する差だけを確認していきましょう。
新旧モデルで違うポイントを一覧で比較
最初に押さえたいのは、WH-CH730Nが音質だけを大きく変えたモデルではなく、日常の使いやすさを広く改善した後継機だという点です。
ソニー公式仕様をもとに、購入判断に影響しやすい違いをまとめると次のようになります。
| 比較項目 | WH-CH730N | WH-CH720N |
|---|---|---|
| 発売日 | 2026年9月18日 | 2023年3月3日 |
| 価格 | 市場推定22,000円前後 | 調査時点15,796円から |
| 質量 | 約207g | 約192g |
| 折りたたみ | 対応 | 非対応 |
| NC ON再生時間 | 最大50時間 | 最大35時間 |
| NC OFF再生時間 | 最大75時間 | 最大50時間 |
| Bluetooth | Version 6.0 | Version 5.2 |
| 対応コーデック | SBC・AAC・LC3 | SBC・AAC |
| イコライザー | 10バンド+Gameプリセット | 従来型EQ |
| 主な通話機能 | ビームフォーミング+AIノイズ低減 | 高精度ボイスピックアップテクノロジー |
WH-CH730Nは折りたたみと電池持ちの改善が特に大きく、毎日バッグへ入れる人や長距離移動が多い人ほど恩恵を感じやすい構成です。
Bluetooth 6.0やLC3、LE Audioへの対応も加わり、新しい対応機器と組み合わせて長く使いたい人には魅力があります。
一方、WH-CH720Nは約192gなので、WH-CH730Nより約15g軽いという明確な強みが残っています。
「新しいモデルのほうが軽い」と思って選ぶと逆になるので、この重量差は購入前に確認しておきたいポイントです。
ANC、DSEE、マルチポイント、有線接続といった基本機能はWH-CH720Nにもあり、使い方によっては旧モデルでも十分です。
WH-CH730NとWH-CH720Nは結局どっちがおすすめ?
どちらを選ぶか迷ったら、スペックの数よりも「普段どこで使うか」で決めると答えが見えやすくなります。
通勤、通学、旅行など外へ持ち出す機会が多いならWH-CH730Nが有力です。
折りたためるうえ、ノイズキャンセリング使用時でも最大50時間再生できるため、バッグへの収納と充電頻度の両方を改善できます。
朝の通勤で使い、帰宅後は動画、週末は外出先でも使うような生活なら、「また充電しないと」という場面を減らしやすくなります。
- 通勤・通学で毎日持ち歩くならWH-CH730N
- 旅行や出張が多いならWH-CH730N
- 充電回数を減らしたいならWH-CH730N
- 新しいBluetooth規格やLC3を使いたいならWH-CH730N
- 自宅やデスクで長時間使うならWH-CH720Nも有力
- 少しでも軽いモデルが欲しいならWH-CH720N
- 購入価格を抑えたいならWH-CH720N
WH-CH720Nは調査時点で15,796円から販売されており、WH-CH730Nの市場推定価格22,000円前後とは約6,000円の開きがあります。
実売価格は変動しますが、折りたたみや長時間バッテリーをほとんど使わないなら、この差額を払わずWH-CH720Nを選ぶ考え方も合理的です。
初めてANCヘッドホンを買う人でも、価格だけを理由に新型へ寄せる必要はありません。
逆に、WH-CH720Nをすでに使っていて収納性や電池持ちに不満があるなら、WH-CH730Nの進化点がそのまま買い替え理由になります。
WH-CH730Nは「最新だから選ぶモデル」ではなく、持ち運びや充電など日々の手間を減らしたい人ほど価値を感じやすいモデルです。
折りたたみ・重さ・バッテリーの違いを比較
WH-CH730NとWH-CH720Nを比べると、装着時の軽さではWH-CH720N、収納性と電池持ちではWH-CH730Nが優位です。
「軽いヘッドホン」と「持ち運びやすいヘッドホン」は同じ意味ではありません。
ここを分けて考えると、約15g重くなったWH-CH730Nに折りたたみ機構が追加された理由も理解しやすくなります。
軽さはWH-CH720N、持ち運びやすさはWH-CH730Nが有利
重量だけを比べると、WH-CH730Nは約207g、WH-CH720Nは約192gなので、WH-CH720Nのほうが約15g軽量です。
在宅ワークや勉強で何時間も着け続けるなら、約192gのWH-CH720Nは今でも魅力があります。
午前中からデスクで作業し、昼を挟んでもヘッドホンを着けているような人なら、バッグへの収まりより頭に乗せたときの軽さを優先したくなりますよね。
価格.comの調査時点の集計でも、WH-CH720Nはフィット感4.55という評価が確認されており、装着感を評価する利用者がいることが分かります。
ただし、持ち歩く場面では評価が逆転します。
WH-CH730Nは新たに折りたたみ機構を採用しており、先行実機レビューでもバッグへ収納しやすくなった点が評価されています。
ケータイ Watchでは、開いた状態と比べて収納時のサイズを約40%縮小できると紹介されています。
本体重量だけを見てWH-CH720Nのほうが携帯性も高いと判断すると、実際のバッグ収納では期待とズレる可能性があります。
たとえば朝の電車ではヘッドホンを使い、会社に着いたら小さめのリュックへしまうなら、約15gの重量差より折りたためるメリットのほうが大きくなりやすいです。
頭に乗せたときの軽さならWH-CH720N、バッグへしまうときの扱いやすさならWH-CH730Nと覚えておくと選びやすくなります。
WH-CH730Nは最大50時間・75時間へバッテリーが進化
バッテリーはWH-CH730Nで世代差がはっきり出ている部分です。
ノイズキャンセリングをONにした場合、WH-CH720Nの最大35時間から、WH-CH730Nでは最大50時間へ15時間延びています。
ノイズキャンセリングをOFFにすると、最大50時間から最大75時間となり、差は25時間まで広がります。
| バッテリー項目 | WH-CH730N | WH-CH720N | 差 |
|---|---|---|---|
| NC ON | 最大50時間 | 最大35時間 | 15時間長い |
| NC OFF | 最大75時間 | 最大50時間 | 25時間長い |
| 充電時間 | 約3時間 | 約3.5時間 | 約30分短い |
| 急速充電 | 3分で約1時間再生 | 3分で約1時間再生 | 大きな差なし |
毎日2時間ほどANCを使う場合、公称値ベースではWH-CH720Nでも十分な余裕がありますが、WH-CH730Nなら充電する間隔をさらに延ばせます。
旅行前夜に「残量が少ないけど、充電して寝るのを忘れそう」と気にする回数を減らせるのは、スペック表以上に分かりやすいメリットです。
数日間の旅行や出張、毎日の通勤など、充電器から離れて使う時間が長い人ほどWH-CH730Nのバッテリー強化が効いてきます。
充電時間もWH-CH720Nの約3.5時間に対してWH-CH730Nは約3時間なので、満充電までの時間が約30分短くなりました。
一方、3分充電で約1時間再生できる急速充電は両モデルに共通しており、朝に電池切れへ気づいたときの使いやすさには大きな差がありません。
公称の再生時間は使用する機能や設定、周囲の環境によって変わるため、50時間や75時間を毎回そのまま使えるとは限りません。
それでも公式値の差は大きく、バッテリーを購入理由にするならWH-CH730Nを選ぶ根拠は明確です。
ANC・通話・音質・Bluetoothの違いを比較
WH-CH730Nは、ANCの設計や通話時のノイズ低減、音質調整、Bluetooth規格が新しくなっています。
特に差が出るのは、騒がしい場所での通話と、新しい接続機能を使いたい場面です。
一方で、音楽を聴く基本機能はWH-CH720Nにもそろっているため、進化点が自分の使い方に必要かを見極めることが大切です。
ノイズキャンセリングと通話性能はWH-CH730Nで強化
WH-CH730Nは、デュアルノイズセンサーを使うANCに加え、マイク配置や風ノイズへの対策が見直されています。
WH-CH720Nもデュアルノイズセンサーと統合プロセッサーV1を搭載しており、旧型だからANCが使えないという差ではありません。
ソニーの公式情報では、WH-CH730Nでマイク位置を最適化し、周囲の雑音を抑えて声を拾いやすくする方向へ改良されています。
通話ではビームフォーミングとAIによるノイズ低減を採用しており、オンライン会議や屋外で電話する人には分かりやすい進化です。
たとえば駅へ向かって歩きながら電話をするとき、「相手に風の音ばかり聞こえていないかな」と気になる場面がありますよね。
音楽を聴くだけでなく、ヘッドホンを通話にも使うならWH-CH730Nの改良を活かしやすいです。
ただし、WH-CH730Nは発売直後のため、第三者による新旧モデルのANC直接比較はまだ十分に蓄積されていません。
「新型なら人の声までほぼ聞こえなくなる」といった期待は持たず、周囲の騒音を減らして音へ集中しやすくする機能として考えるのが適切です。
WH-CH720Nについても、利用者からはANCで十分満足しているという声がある一方、人の声や高い音が残ると感じる声もあります。
ANCの強さを最優先し、人声までしっかり抑えたい場合は、店頭での試聴に加えてWH-1000XMシリーズなど上位機種と比べてから決める方法もあります。
10バンドEQ・LC3・LE Audioなど新機能の違い
音質まわりでは、WH-CH730Nの10バンドイコライザーとGameプリセットが新しいポイントです。
従来より細かく帯域を調整できるため、「低音は少し抑えてボーカルを前に出したい」といった好みに合わせやすくなっています。
先行実機レビューでは、WH-CH720Nから音の方向性が大きく変わったというより、バランスのよい音と使い勝手の向上を評価する内容が見られます。
音質だけを理由に買い替えるより、EQの自由度や接続機能まで含めて価値を判断するほうがWH-CH730Nの違いをつかみやすいです。
| 機能 | WH-CH730N | WH-CH720N |
|---|---|---|
| Bluetooth | Version 6.0 | Version 5.2 |
| コーデック | SBC・AAC・LC3 | SBC・AAC |
| LE Audio | 対応 | 同等機能の公式記載なし |
| イコライザー | 10バンド+Gameプリセット | 従来型EQ |
| DSEE | 対応 | 対応 |
| マルチポイント | 対応 | 対応 |
| 3.5mm有線入力 | 対応 | 対応 |
WH-CH730NはBluetooth 6.0に対応し、コーデックにはSBC、AACに加えてLC3が追加されています。
LC3は対応機器とのLE Audio接続で利用する規格なので、ヘッドホン側だけ対応していれば必ず使えるわけではありません。
LC3対応だけを見て「必ず音質が上がる」と判断せず、使用するスマートフォンなどがLE Audioに対応しているかも確認してください。
DSEE、マルチポイント、3.5mm有線入力は両モデルで使えるため、スマホとPCを切り替えながら音楽や動画を楽しむだけならWH-CH720Nでも基本機能は十分です。
価格差と使い方からWH-CH730NとWH-CH720Nを選ぶ

WH-CH730NとWH-CH720Nの最終判断では、性能差そのものより、その差にいくら払えるかがポイントになります。
持ち歩きや充電、通話の不便を減らしたいならWH-CH730N、そこにお金をかける必要がなければWH-CH720Nが有力です。
どちらが上かではなく、自分が毎日使う機能に価格差だけの価値があるかで選びましょう。
WH-CH730Nがおすすめなのは携帯性・電池・通話を重視する人
WH-CH730Nは、市場推定価格が22,000円前後と案内されています。
調査時点でWH-CH720Nは15,796円から販売されていたため、目安としては約6,000円の価格差があります。
この差額で得られる主なものは、折りたたみ、最大50時間のANC再生、最大75時間のNC OFF再生、Bluetooth 6.0、LC3、通話機能の強化です。
月曜から金曜まで毎日電車で使い、週末も外出先へ持っていくなら、バッグへの収納と充電回数の少なさは日常的に効いてきます。
「数千円高くても、しまいやすくて充電を忘れにくいほうがいい」という人なら、その差は払う意味を見つけやすいでしょう。
通勤・通学・旅行など外へ持ち出す頻度が高いほど、WH-CH730Nの価格差を回収しやすくなります。
- 毎日バッグにヘッドホンを入れる
- ANCを長時間使い、充電回数を減らしたい
- TeamsやZoom、屋外通話でも使う
- LC3やLE Audio対応機器を活用したい
- 音を細かくEQで調整したい
このうち複数に当てはまるなら、WH-CH730Nを選ぶ理由はかなり明確になります。
ただしWH-CH730Nは発売直後のため、折りたたみヒンジを含めた数年間の耐久性は現時点ではまだ評価できません。
長期使用の実績を最優先する場合は、発売後の継続的なレビューを確認してから購入する選択肢もあります。
WH-CH720Nがおすすめなのは軽さ・価格を重視する人
WH-CH720Nは、新型が登場しても約192gという軽さと、下がった実売価格に魅力があります。
ANC、DSEE、マルチポイント、有線接続といった基本機能も備えているため、必要な機能が旧型ですでに足りている人ならコストを抑えやすいモデルです。
自宅の机で動画や音楽を楽しみ、外へ持ち出すのは月に数回ほどなら、折りたたみの優先度はそれほど高くありません。
夕方までPC作業を続けるような日なら、「小さく収納できるか」より約192gの軽さを魅力に感じる人もいるはずです。
軽さと価格を優先し、最新の接続規格を必要としないなら、WH-CH720Nは型落ちになっても十分候補に残ります。
価格.comでは調査時点で満足度4.20、フィット感4.55という集計があり、旧モデルには実際の利用者評価が蓄積されている点も特徴です。
すでにWH-CH720Nを持っている場合も、音質だけを期待してWH-CH730Nへ急いで替える必要性は高くありません。
折りたたみに対応してほしい、電池持ちを伸ばしたい、通話機能やLE Audioを使いたいといった不満があるなら、買い替えによる変化を感じやすくなります。
実売価格は日々変わるため、購入時にはWH-CH730Nとの価格差を改めて確認してから決めてください。
WH-CH730NとWH-CH720Nの違いを踏まえて自分に合うモデルを選ぼう
WH-CH730NとWH-CH720Nは、新旧だけで優劣を決めるのではなく、普段の使い方に合うほうを選ぶのが答えです。
持ち運びやすさ、長時間バッテリー、通話機能、新しい接続規格を重視するならWH-CH730Nが向いています。
一方、自宅やデスクでの使用が中心で、約192gの軽さと購入価格を優先するなら、WH-CH720Nも十分に魅力があります。
WH-CH720Nから買い替える場合も、音質だけではなく、折りたたみや電池持ち、LE Audio、通話性能への不満があるかを基準にすると判断しやすくなります。
ANCを最優先する人は新旧の型番だけで決めず、実際の効き方を試聴し、必要なら上位モデルも比較してください。
「新型だから730N」ではなく、自分が毎日使う機能に価格差を払う価値があるかを考えれば、後悔しにくい1台を選べます。